Con la sentenza n. 6844 pubblicata in data 6 novembre 2020, il Consiglio di Stato, in accoglimento del ricorso in appello, ha annullato la precedente pronuncia del TAR Lombardia n.
775 del 2019 e, di conseguenza, ha annullato il provvedimento prescrittivo con cui si chiedeva all’operatore del dispacciamento la restituzione a Terna di ingenti somme a titolo di sbilanciamenti.Il procedimento seguito dall’ARERA è stato riconosciuto come viziato, sotto il profilo del difetto di istruttoria e di motivazione.
Il Giudice di appello ha così dimostrato di proseguire nel proprio filone interpretativo della fattispecie, coadiuvato dalle risultanze istruttorie derivanti dagli esiti delle verificazioni disposte nell’ambito di altri giudizi vertenti sul medesimo procedimento amministrativo e Diritto e acquisite nel giudizio di Energy Only come prove atipiche utilizzabili per fondare il convincimento del Collegio, su richiesta dei legali di parte appellante.
In via generale, è emerso che, nell’ambito del mercato dell’energia, le situazioni di sbilanciamento – intese quale scostamento tra il quantitativo di energia programmato e quello effettivamente immesso e prelevato da ciascun operatore possono essere ascritte non soltanto a errori di programmazione o a decisioni ‘volontarie’ degli operatori quanto alle condizioni di incertezza con cui intervengono nella definizione dei propri programmi unità produttive che utilizzino fonti cosiddette “rinnovabili non programmabili” o anche semplicemente a oscillazioni significative di singoli utenti finali (in prelievo).
Partendo da tali presupposti, il Consiglio di Stato ha, dunque, ritenuto che l’Autorità non abbia, nel caso di specie, dimostrato il concreto impatto che gli sbilanciamenti effettivi riscontrati in capo agli operatori del settore avrebbero creato sul c.d. costo uplift.
P&I Guccione & Associati ha assistito con successo Energy Only S.p.A. nel procedimento con gli avvocati Claudio Guccione e Maria Ferrante.
Terna è stata assistita dall'avvocato Andrea Zoppini.
Professionisti coinvolti: Ferrante Maria - P&I – Studio Legale Guccione e Associati; Guccione Claudio - P&I – Studio Legale Guccione e Associati; Zoppini Andrea - Zoppini Studio Legale;
Studi legali: P&I – Studio Legale Guccione e Associati; Zoppini Studio Legale;
Clienti: Eroga Energia S.r.l.; Terna spa;
