L’ordinanza, che arriva pochi giorni dopo la fissazione dell’udienza di merito per CVA Energie – sempre assistita da WFW - fissata dal Consiglio di Stato il 9 febbraio, dimostra la volontà dei giudici di voler risolvere la questione in tempi rapidi per i numerosi operatori coinvolti.
La controversia origina dalle nuove misure prescrittive di ARERA adottate dopo il supplemento di istruttoria necessario per ottemperare alle precedenti sentenze del Consiglio di Stato in materia di sbilanciamenti elettrici. Tali decisioni avevano, infatti, annullato le originarie misure prescrittive di ARERA per difetto di istruttoria e di motivazione e chiesto ad ARERA di effettuare una valutazione più completa dell’incidenza sul corrispettivo uplift degli “sbilanciamenti in controfase”.
CVA Energie e ATS Power si sono rivolte al Consiglio di Stato in via cautelare per chiedere la corretta ottemperanza alle predette pronunce dello stesso Consiglio di Stato (e ai chiari criteri indicati per svolgere tale supplemento di istruttoria) e quindi l’annullamento delle recenti delibere di ARERA che hanno portato Terna a riquantificare la misura del provvedimento prescrittivo a carico degli operatori.
Il Consiglio di Stato, con ordinanza n 5716/2022 del 7 dicembre 2022, nel rimarcare che “le questioni implicate nella presente controversia necessitano di approfondimenti incompatibili con il carattere sommario tipico della presente fase cautelare”, ha comunque accolto la richiesta di sospensiva senza disporre a carico della ricorrente ATS Power il pagamento di alcuna cauzione (come spesso era invece accaduto nei precedenti contenziosi sulla medesima materia).
WFW ha assistito CVA Energie e ATS Power nel delicato contenzioso avanti il Consiglio di Stato con un team composto dal Partner Francesco Piron (che aveva già assistito le ATS Power nell’istruttoria avanti gli Uffici di ARERA), dal Counsel Giannalberto Mazzei, nonché dall’Associate Cesare Fossati e dall’Of Counsel Prof. Antonio Colavecchio.
Nel procedimento, Rete Elettrica Nazionale s.p.a. è stata rappresentata dagli avvocati Daniela Carria, Andrea Zoppini e Giorgio Vercillo.
Professionisti coinvolti nell'operazione: Colavecchio Antonio - Watson Farley & Williams; Fossati Cesare - Watson Farley & Williams; Mazzei Giannalberto - Watson Farley & Williams; Piron Francesco - Watson Farley & Williams; Vercillo Giorgio - Zoppini Studio Legale; Zoppini Andrea - Zoppini Studio Legale;
Studi Legali: Watson Farley & Williams; Zoppini Studio Legale;
Clienti: ATS Power S.r.l.; CVA S.p.A. (Compagnia Valdostana delle Acque); Terna spa;
