Il Consiglio di Stato accoglie l'accordo transattivo tra Innovatec e GSE.

Nel procedimento la societ Innovatec S.p.a. assistita dagli Avvocati Francesco Saverio Marini e Andrea Sticchi Damiani. GSE rappresentata dagli avvocati Sergio Fidanzia, Angelo Gigliola e Antonio Pugliese.

Il Consiglio di Stato dichiara l'improcedibilità per carenza di interesse del ricorso avanzato da Innovatec Spa.

La società aveva proposto ricorso per la riforma della sentenza del TAR Lazio n. 6554/2019.

Con ricorso al TAR del Lazio la società Innovatec aveva chiesto l’annullamento del provvedimento del Gestore dei Servizi Energetici del 12.4.2018, di decadenza dai benefici, nonché di quello del 17.5.2018, di riscontro all’istanza di riesame del provvedimento di decadenza; con motivi aggiunti l’impugnazione è stata estesa alla nota del 13.6.2018 con cui il Gestore ha quantificato gli incentivi da restituire.

Con memoria del 18.10.2022 la società appellante ha dedotto che nelle more del giudizio è intervenuto col GSE un accordo transattivo dell’intero contenzioso afferente i meccanismi incentivanti e ha chiesto dichiararsi la sopravventa carenza di interesse alla decisione dell’appello, con compensazione delle spese di lite.

In omaggio al principio dispositivo del processo, che trova applicazione anche a quello amministrativo, deve prendersi atto di tale dichiarazione cui consegue la declaratoria di improcedibilità dell’appello per sopravvenuta carenza di interesse.

Professionisti coinvolti nell'operazione: Fidanzia Sergio - Fidanzia Gigliola; Gigliola Angelo - Fidanzia Gigliola; Marini Francesco Saverio - Marini Studio Legale; Pugliese Antonio - Pugliese Studio Legale; Sticchi Damiani Andrea - Sticchi Damiani;

Studi Legali: Fidanzia Gigliola; Marini Studio Legale; Pugliese Studio Legale; Sticchi Damiani;

Clienti: Gse - Gestore dei Servizi Energetici; Innovatec;