Il Consiglio di Stato si pronuncia in merito al perimetro di applicazione del contributo straordinario da "extraprofitti"

Nel contenzioso, le societ del gruppo ERG sono affiancate da CDRA, con un team composto dai professionisti Carlo Comand ed Enzo Puccio, unitamente a Fraccastoro, con il founding partner Giorgio Fraccastoro, supportato dagli avvocati Clizia Calamita di Tria, Alessio Maria Tropiano e Valeria Sammartino. ANEV affiancata dagli avvocati Fabio Giuseppe Angelini e Andrea Leonforte; Codacons assistito dagli avvocati Gino Giuliano e Carlo Rienzi.

Con le sentenze nn. 3175 e 3219 rispettivamente del 28 e 29 marzo 2023, la settima sezione del Consiglio di Stato ha ribaltato gli esiti dei giudizi di I grado promossi dinanzi al Tar del Lazio, e ha affermato la sussistenza della giurisdizione del giudice amministrativo sui ricorsi proposti avverso il provvedimento del direttore dell’Agenzia delle entrate del 17 giugno 2022, volto a disciplinare le modalità di applicazione del c.d. “contributo straordinario” derivante dagli extra-profitti connessi alla produzione e vendita di prodotti energetici, che il Governo aveva introdotto lo scorso anno al dichiarato fine di mitigare il “caro bollette”.

Il team legale ha impugnato tale provvedimento e le susseguenti circolari attuative al fine di contestare il criterio di determinazione della base imponibile ivi individuato, in quanto inidoneo a distinguere tra gli extra-profitti derivanti dalla produzione e vendita di prodotti energetici e quelli derivanti da altre prestazioni, evidenziando anche possibili profili di illegittimità costituzionale della norma, ove non correttamente interpretata.

Il Consiglio di Stato accoglie gli appelli e annulla la sentenza di primo grado e la correlativa declinatoria di giurisdizione, rinviando ex art. 105, comma 1, cod. proc. amm. la causa davanti al TAR Lazio.

Ora, dunque, le parti riassumeranno i relativi giudizi davanti al Tar del Lazio che aveva respinto in prime cure i ricorsi sulla scorta di un asserito difetto assoluto di giurisdizione, e che ora dovrà decidere anche in ordine all’eccezione di illegittimità costituzionale della norma.

Professionisti coinvolti nell'operazione: Angelini Fabio Giuseppe - Parola Angelini Law Firm; Calamita di Tria Clizia - Fraccastoro; Comandè Carlo - CDRA - Studio Legale Comandè Di Nola Restuccia; Fraccastoro Giorgio - Fraccastoro; Giuliano Gino - Rienzi; Leonforte Andrea - Parola Angelini Law Firm; Puccio Enzo - CDRA - Studio Legale Comandè Di Nola Restuccia; Rienzi Carlo - Rienzi; Sammartino Valeria - Fraccastoro; Tropiano Alessio Maria - Fraccastoro;

Studi Legali: CDRA - Studio Legale Comandè Di Nola Restuccia; Fraccastoro; Parola Angelini Law Firm; Rienzi;

Clienti: ANEV - Associazione Nazionale Energia del Vento; Codacons; ERG Power S.r.l.; ERG Renew S.p.A.; ERG S.p.A.;