Improcedibilità dei ricorsi di Acea Ambiente e Solar

Nel contenzioso, Acea Ambiente e Acea Solar sono affiancate dagli avvocati Giuseppe Lo Pinto e Fabio Cintioli.

Acea Ambiente e Acea Solar hanno avanzato ricorso per l'annullamento della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio - sede di Roma (sezione seconda-ter) n. 15278/2022 e della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio – sede di Roma (sezione seconda-ter) n. 15217/2022.

Con i ricorsi, la società ha impugnato la declinatoria di giurisdizione emessa dal TAR sul suo ricorso per l’annullamento dei provvedimenti adottati dall’Agenzia delle Entrate ai sensi dell’art. 37 del decreto-legge 21 marzo 2022, n. 21 (recante Misure urgenti per contrastare gli effetti economici e umanitari della crisi ucraina; convertito dalla legge 20 maggio 2022, n. 51), istitutivo del contributo a titolo di prelievo solidaristico straordinario a carico delle imprese del settore dei prodotti petroliferi ed energetici.

Con successiva memoria la medesima società ha dichiarato che è venuto meno l’interesse alla decisione del presente appello.

In conformità alla dichiarazione così resa, il Consiglio di Stato dichiara l’improcedibilità dell’appello, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), cod. proc. amm., con compensazione delle spese di lite in ragione del relativo esito.

Professionisti coinvolti nell'operazione: Cintioli Fabio - Cintioli & Associati; Lo Pinto Giuseppe - Cintioli & Associati;

Studi Legali: Cintioli & Associati;

Clienti: Acea; Acea Ambiente S.r.l. ;