La società odierna ricorrente impugnava in primo grado innanzi al T.a.r. per il Molise il parere del Ministero della Cultura – Soprintendenza archeologia, belle arti e paesaggio del Molise n. 5451 del 25 maggio 2021 e la determina dirigenziale della Regione Molise n. 4383 del 26 luglio 2021, con la quale era stata respinta l’istanza presentata dalla medesima società per il rilascio del provvedimento autorizzatorio unico regionale finalizzato alla realizzazione di un impianto fotovoltaico di potenza pari a circa 58,96 MW, da installare nel territorio del Comune di San Martino in Pensilis.
Il T.a.r. per il Molise ha accolto il ricorso e annullato gli atti impugnati. Nello specifico il T.a.r. ha rigettato i motivi con cui la ricorrente aveva dedotto che il parere della Soprintendenza non fosse vincolante e accolto invece quelli relativi al difetto di istruttoria e di motivazione.
La sentenza è stata impugnata dal Ministero della Cultura e dalla Regione Molise.
Con il ricorso in esame, la società chiede l’esatta esecuzione della sentenza di cui in epigrafe.
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Quarta), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo respinge e dichiara l’incompetenza di questo Consiglio di Stato, indicando come giudice competente il T.a.r. per il Molise, presso il quale l’azione potrà essere riassunta nelle forme e nel termine previsti dall’art. 15, comma 4, del codice del processo amministrativo. Compensa tra le parti le spese di giudizio.
Professionisti coinvolti nell'operazione: Sticchi Damiani Andrea - Sticchi Damiani;
Studi Legali: Sticchi Damiani;
Clienti: EG Helios S.r.l.;
